医疗保险的削减措施会影响那些已经“付款”的人。我们为此付出了代价。 2018-10-06 09:13:02

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯注册平台

全国共和党参议院委员会最近在爱荷华州参议院民主党众议员布鲁斯·布拉利和共和党参议员乔尼·恩斯特之间的竞选中播出了一则广告

爱荷华州得梅因市的一位名叫达琳·布莱克的妇女正在谈论医疗保险的重要性“布鲁斯·布拉利投票从医疗保险削减7000亿美元支持奥巴马医改,“布莱克说”这不公平我们支付了我们支付了它应该在那里为我们“在一个单独的事实检查,我们看看布拉利投票削减的主张来自Medicare的7000亿美元支持奥巴马医改“在这里,我们将看看削减医疗保险的说法会影响那些已经”支付“的人我们为此付出了代价”该广告指出65岁及以上的美国人已经“支付”了医疗保险通过他们在整个职业生涯中支付的工资税目前,工人为Medicare支付145%的工资税,而雇主则额外支付145%的自雇人员支付两部分税款同时,sta在2013年,家庭收入125,000美元(或200,000美元或250,000美元,取决于家庭中的人数和他们的纳税申报状态)支付额外的09%医疗保险税但是,这并不是因为这些工资税被存入帐户对于该受益人未来的单独使用相反,所有年龄段的工人支付的工资税收入(加上当前受益人的医疗保险费的收益)足以支付当今受益人的医疗保险费用以及数学方法的结果

这些年来,今天的受益者在医疗保险支出方面的回报远远超过他们通过纳税支付给系统的能力我们在2013年使用华盛顿无党派研究所城市研究所的统计数据讨论了这个话题

我们将在这里回顾他们的研究结果更新了最新数据研究所的研究人员发现,不同年代65岁的人已经“付费”到系统中了他们可以期望在65岁之后“取出”因为婚姻状况和家庭收入可以显着影响支付的金额和支付的金额,研究所提供各种类型的家庭单位的计算使最终数量可比较对私人投资的税收可能采取的措施,该研究所将所有美元数据调整为高于通货膨胀率2个百分点(作者指出,长期投资回报的不同假设会改变结果)我们查看了三位“老年人”的统计数据 - 那些在2000年,2005年和2010年年满65岁的人,这意味着他们今天年龄分别为79岁,74岁和69岁

我们发现,对于医疗保险领取者而言,“最差”的交易对于这些人口群体中的任何一个人来说仍然是相当慷慨的一对双收入夫妇,有一个高收入者和一个平均收入者,他们在2010年都年满65岁,将在他们有生之年支付158,000美元的医疗保险税,但可以是在医疗保险支出中接受385,000美元的收益这是每税金支付240美元的比例 - 这是我们发现的最不宽裕的比例我们发现的最高比例是收入转为的单身人士在2000年支付平均工资65这样的一对夫妇可以支付39,000美元的医疗保险税,但可以预期从306,000美元中获益 - 这对夫妇支付的每一美元医疗保险支出的比例为780美元所以广告的主张 - 那个削减医疗保险“只是不公平我们支付我们为此付出了代价” - 被夸大了对于今天典型的医疗保险受益人来说,他们支付给系统的费用仅相当于他们可以从中获得的13%到41%

休息是由年轻的美国人的工资税资助事实上,积极的工人支付的税收支持今天的一代退休人员,这是一些政策制定者担心该计划的长期偿债能力的一个重要原因

1950年,美国人平均生活了68年,退休人员得到16名在职工人的支持现在,平均预期寿命为78岁,只有3名工人支持每个退休人员到今天的中年工人达到退休年龄时,只有两名工人会在支持他们的福利承诺的福利将超过收入约30%,信托基金将没有资金依赖“广告的引用问题是它是无数的,”C说

 Eugene Steuerle帮助组建了Urban Institute的计算“'我们为此付出了代价'并没有说明我们付出了什么,也没有说'它'是什么,因为该计划随着时间的推移不断扩大”Steuerle补充道,“我们为父母买单'医疗保险信托基金中的资金很少这个问题是我们认为我们应该从孩子身上得到的,这需要考虑成本和收益“我们的裁决广告说削减医疗保险会影响已经”支付“的人我们为此付出了代价“虽然美国人确实”支付了“医疗保险”,但今天受益人支付的金额只能支付其预期费用的一小部分

今天的典型受益人所缴纳的税款将仅占13%至41%

那些受益人可以期望在他们的一生中从医疗保险中获得其余的因为他们的照顾而被“支付”的东西来自年轻的美国人

该声明包含一些事实要素,但忽略了批评可能会给人留下不同印象的事实,所以我们将其评定为非常错误