“福克斯承认他们撒谎”,根据第一修正案,“有权谎言或故意歪曲有关公共电视广播的新闻报道。” 2018-10-06 11:02:03

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯注册平台

福克斯新闻的评论家不那么喜欢称有线电视频道为“人造新闻”但是,根据互联网模因,福克斯不仅承认它播出虚假新闻,还表示它有合法权利这样做“福克斯新闻承认他们撒谎“阅读一个版本的模因,”他们认为,根据第一修正案,广播公司有权谎言或故意歪曲有关公共电视广播的新闻报道“该模因引用了现已解散的芝加哥媒体观察报道的2003年报道,已经围绕着博客圈流传,并且它所引用的法律案件在关于公司历史的纪录片中有特色

读者要求我们调查福克斯新闻承认撒谎的说法并说权利受到第一修正案的保护我们是什么发现索赔的中心是涉及佛罗里达州福克斯所有的联营公司的诉讼,而不是国家网络或有线新闻频道

这对于模因溢出牛奶来说并不是全部错误

模因涉及的诉讼涉及两名已婚记者 - 简阿克雷和史蒂夫威尔逊 - 以及他们的前雇主,WTVT第13频道,福克斯在佛罗里达州坦帕的分支机构1996年,夫妻团队开始报道使用Posilac,一种由孟山都公司开发的佛罗里达奶牛合成生长激素在记者和车站之间来回八个月之后,这个故事从未播出过,而且记者于1997年被解雇Akre和Wilson起诉该站违反合同并于1998年报复性解雇为什么记者失去工作是心脏根据Akre和Wilson的说法,WTVT屈服于福克斯公司和孟山都公司的压力,当Akre威胁要采取Akre所描述的电视台故意向联邦通信委员会报道新闻失真时,该公司提出了有偏见和不准确的报道,在他们拒绝进行必要的编辑后被终止2000年,坦帕陪审团裁定WTVT确实对Akre进行了报复,并判给她425,0美元00,坦帕湾时报(当时的圣彼得堡时报)报道WTVT随后对案件提出上诉2003年,佛罗里达州第二地区上诉法院撤销了裁决,辩称Akre的报复指控没有在黑暗的Akre的指控中举行水哨吹嘘和模因涉及三个媒体政策的交集:美国联邦通信委员会的虚假新闻条款,联邦通信委员会的举报人法规和第一修正案根据阿克雷,WTVT通过播放修订版本的Posilac故事故意歪曲新闻,Akre说,禁止根据虚假新闻条款当Akre威胁要通知联邦通信委员会时,该电台解雇了她并违反了举报人法规,该法规禁止对披露雇主“违反法律,规则或规定”的员工进行报复

该电台一再否认曾试图播出扭曲的新闻,并表示希望来自Akre和Wilson WTVT的公正和平衡的报道争辩说FCC的消息扭曲政策比成文法更为经验法则,因此不属于举报人法规的范围上诉法院同意杜克大学电信学教授斯图尔特本杰明说他在法律文件中没有看到任何内容WSTT承认任何谎言或歪曲相反,该电台辩称,并且法院同意,Akre未能履行她的举证责任,根据Benjamin的说法“如果法规禁止我只有在我恶意行事时才打你,而你说我打你,但没有建立恶意,然后我在法庭上有一个简单的获胜论点,你没有表现出恶意,这并不意味着我同意我打你这只是意味着我有一个获胜的论点,专注于没有恶意,“他说新闻自由除了书面文字之外,Akre不记得WTVT承认谎言并将其作为合法权利进行辩护”我不认为他们说的就是这样,但他们基本上说我们可以做我们想要的,“Akre告诉PunditFact”他们一直说'我们有第一修正案的权利',这意味着他们可以逍遥法外,并拥有宪法规定的权利“第一修正案,以及佛罗里达州宪法”,禁止对被告进行司法审查新闻判决和编辑自由裁量权的行使,与新闻自由的保证一致,“该电台在其辩护声明中辩称 这意味着法院不应该判断WTVT的编辑选择,该电台的律师Patricia Anderson告诉The Weekly Planet Anderson援引了第一修正案,因为法院和联邦通信委员会之间的争议涉及到媒体律师艾莉森斯蒂尔和安德森的前法律合伙人(斯蒂尔目前代表运营PunditFact的坦帕湾时报)德米大学媒体道德教授Deni Elliott表示,媒体和任何一方的新闻自由权均受到侵犯

南佛罗里达州表示,通过援引第一修正案,福克斯建议他们不对任何人负责 - “不是新闻机构采取的合理立场”但推断WTVT使用第一修正案来保卫新闻失真并宣布有罪不罚是错误的“这不是他们的立场,”斯蒂尔说:“在所谓的第一次阿曼的瘫痪之间从来没有建立事实或逻辑关系dTV和这两个人的解雇,“参与WTVT的辩护团队的媒体律师托马斯麦高恩说道,这位撰写芝加哥媒体观察的文章的记者Liane Casten表示WTVT承认了虚假新闻的指控并且在审判期间将其作为合法权利进行辩护,但无法回想起具体情况然而,与WTVT律师合作的Akre Steele并未证实这一立场,并表示律师可能会认为这一观点是一种假设,但它从来都不是中心对于他们的法律论证,也不是Casten或meme意义上的承认“我当然可以想象在口头辩论中另一方说,'如果你这样做了',你回答说,'如果我这样做,那就不是' “这只是炼油的一部分,并且定义了法律论点的一部分,”她说“这种情况一直在发生,但这不是承认”“互联网模因宣称,”Fox承认他们撒谎“并且,在第一个补充件t,“有权谎言或故意歪曲有关公共电视广播的新闻报道”声称并未追溯到大多数人都知道的国家有线网络

相反,它的根源在于坦帕福克斯附属公司与两名记者之间的错误终止诉讼

诉讼的核心是福克斯联盟是否错误地向佛罗里达奶牛的一个关于合成生长激素的故事发起了记者

记者和电台不同意故事的准确性作为诉讼的一部分,该电台的律师辩称,法院没有权利就故事决定扮演裁判员 - 引用第一修正案我们没有发现证据表明Fox联盟会员承认它对最终提出的新闻撒了谎,我们当然没有发现福克斯新闻作为一个整体承认的证据它是谎言(现在时)虽然Fox联盟会员认为它有权按照自己的选择提出新闻,但将Fox视为电视公司是一个很大的飞跃一些辩护权“歪曲新闻报道” - 不是在一个假设的意义推翻一个非法的终止诉讼这种恶搞不是变戏法凭空等,但它是不准确的,我们评分假