来自激进的某些地方的激进解决方案 2018-10-07 14:09:08

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯注册平台

我最近读了一篇关于赫芬顿邮报的文章,真的让我热血沸腾;它充满了关于经济的常规机构描述:我们破产了!美国正在破产!除了提高税收和削减支出外,没有什么可做的!我们必须收紧腰带!最重要的是,切割,切割,削减!错了,错了,错了!我们真的在谈论这里有两个经济体的故事

官方的说法是,有一些国家和城市被束缚,他们认为这是我所说的不仅仅是这样,而是有钱,然后是一些多余的,只有它被捆绑在几个地方政府不被允许去的地方更多关于为什么会更晚,但首先:1我最近在我的演讲中确定了其中一些地方在10月份在纽约市的三级工作组它显示了几个相关的东西,但首先,首先阅读艾伦布朗的文章:神秘的CAFRs:政府资金如何停滞可以帮助拯救经济她 - 但不仅仅是她 - 记录了如何“(加利福尼亚州)财务主管的网站他表示,他管理的汇集资金投资账户(PMIA)截至同日约为710亿美元,其中包括240亿美元的本地代理投资基金(LAIF)“这显然远远超过目前260亿美元的亏空!这只是表面上看看2009年加州年度财务报告第17页的这份声明表格(糟糕的一年;现在情况好转):截至2009年6月30日止年度,受托基金的合并净资产为3,343亿美元,比上年净资产减少1028亿美元这些基金的净资产减少主要是由于投资收益下降实际导致年度净亏损和基金公允价值下降投资额为11,320亿美元(239%)现在,这只是信托基金,主要来自养老基金,但其他代理基金也是如此

因为所有机构都必须拨出足够的资金,以便在财政年度开始的那一年里,总是有可观的资金全年投入如果他们没有全部投入

那么,它会被延续到下一年,但是政治家们只计算当前的收入与当前和未来的费用之间的关系

就好像它不在那里!那么,这种看法就是260亿美元的赤字,不是吗

虽然公民被要求勒紧腰带,但这些基金的管理人员根本没有裤子!这种管理不善,而不是“奢侈消费”是所谓的预算短缺的真正原因

资金管理者每年承诺8%,他们已经无法实现这一目标,现在无法实际弥补,但需要去超越这个问题,并质疑这种尾巴随时随地的财政政策是否可行(稍后会更多)在纽约州,例如,2009年该州花费了大约50亿美元用于养老金成本,但他们有国家养老基金中的1100亿美元,低于前一年的1550亿美元(由于股市蓬勃发展,它已经在2010财年回升至1340亿美元

现在你知道为什么政府,包括联邦储备银行将会做任何事情提振股市看,我告诉过你我以后会再回过头来了!但是,如果美联储可以随意创造金钱来间接推动金融业和股市,那么为什么国会不能根据第1条,宪法第8节给予他们 - 而且只有他们 - 明确的“硬钱”能力对实体经济做同样的事情吗

(稍后会详细介绍)点击我的请愿书中的链接:http:// wwwchangeorg / petitions / view / let_the_empire_state_finance_its_own_budget_gap查看纽约的预算以及数千亿真正存在的地方所有CAFR现在都在线,使研究更容易但是,这是一个真正的问题:为什么我们需要在短短3年时间内以155-110亿美元到1340亿美元的巨额波动资金,以便为养老金成本支付相对稳定的50亿美元资金

养老基金的减少并没有那么大的改变 - 像纽约,加利福尼亚和新泽西那样令人恐慌的裁员没有经历过Crain's的Michael Mulgrew撰写的文章“养老金短缺是华尔街的做法”,其中描述了州和城市养老金缺口1亿美元 你可以争辩说,联合教师联合会的作者是有偏见的,但是他的数字会检查出来,除此之外,谁是不偏不倚的

无论人民的钱多少,华尔街的利润都在数百万美元之间

2好的,现在又是另一个问题:为什么我们必须拥有以债务为基础的经济

正如我上面所说的那样,宪法第1条第8款赋予国会和国会唯一“硬钱”的权力(尽管如此,林肯总统在内战期间“创造了钱”,纽约银行希望获得高达36%的利息,通过发行全国第一个“绿背”来拯救国家http:// enw​​ikipediaorg / wiki / United_States_Note)我们可以通过简单地从国会而不是美联储发行资金来偿还我们的债务,而美联储毕竟不存在1913认为这是一个白日梦

好吧,国会议员Dennis Kucinich http:// wwwkucinichhousegov /即将在下一届国会会议上赞助NEED法案,根据Stephen Zarlenga的美国货币法案,债务是银行赚钱的工具

在现代法定货币体系中没有必要担心通货膨胀

不要我们在直接受益于这种行为的部门,基础设施,教育和医疗保健方面存在通货紧缩(我们在20%没有健康保险的美国人中存在通货紧缩)通货膨胀会带来好处,加上它会让人们去工作有数百万人在等待工作和数以百万计的工作要做的事唯一阻碍他们的是金钱但是,在法定系统中,金钱并不是我们实际可以用完的东西所以,为什么自己造成的痛苦

我们暗中喜欢鞭挞自己吗

看看我们可以在没有严厉紧缩措施的情况下解决经济问题的一些方法我们可以利用CAFRs中的大量资金来建立国家银行,就像北达科他州所做的那样(参见北达科他州的资产负债表,并注意他们如何在财政危机期间赚钱,不贷款证券化,使用衍生品等法律规定所有州的收入必须存入银行北达科他州银行自1919年以来一直存在,甚至不是FDIC保险,但是比任何一个货币杠杆机构(我的TBTF巨型银行的任期)运行得更加保守,并且存款和资产大于其贷款组合3税收没有什么比税收更确定,对吧

好吧,如果有一个好的税收怎么办

,实际上刺激经济的税收,导致生产率上升,绿色和提高效率,同时降低贫困

有!土地价值税,即单一税单税单自然资源,和免税生产活动(工资,销售,资本)通过对自然资源征税,你迫使资源持有者开发资源,特别是土地,或者将其出售给能够进步的人

因为富人拥有并使用更多资源这是反...贫穷,因为它释放了人们谋生的自然机会它是自由和自由的促进因为它不会影响实际生产这是我们在亨利乔治学校谈论的,我是三年级学生,在另一个经济改革我所属的团体我希望你能加入我们看看这是如何运作的,看看这个加利福尼亚州的土地价值税建议设立土地价值税并取消所有生产活动,使加州健康,富裕,繁荣更多的是讨论经济不一定是这样我们不必生活在稀缺中,而精英1%积累所有财富,导致现代封建主义债务为基础的经济根本无法忍受Desp银行想要卖出更多他们真正拥有的唯一产品:债务,只有这么多人可以承受的债务还有其他方式我只是触及表面不幸的是,左翼和右翼都已经下降进入稀缺和紧缩陷阱,接受那些为了自己的目的而保留书籍并保留金钱的人的恐慌和蓄意误导的声明我们必须团结我们的力量来对付真正的敌人,精英1-5%控制着几乎所有的东西,特别是我们的想法现在唯一的问题是:你会服用红色药丸还是蓝色药丸