Keystone XL完整环境评估的五大成分:一个是气候 2017-09-07 12:04:06

$888.88
所属分类 :公司

美国国务院最近表示,它将在近期内为拟议的Keystone XL沥青砂管道发布补充环境影响声明(EIS),而TransCanada要求采用橡皮图章流程,而不仅仅是评估路线的微小变化

内布拉斯加州,关注美国人和环境界对环境审查过程的期望已经明确7月,NRDC加入了一个环保组织联盟提交的意见,解释了需要对Keystone XL进行广泛的环境审查以解决项目的重大变化,新的信息和解决先前审查中的差距NRDC​​和350org还公布了新环境审查应涵盖的五大问题清单幸运的是,State已经承诺考虑所有相关问题 - 具体包括气候变化如果国务院尊重其公开承诺 - 我们期望它做的 - 内容Keystone XL的SEIS不应该是一个惊喜,将包括严格考虑以下问题:1 Keystone XL将增加碳污染环境审查的一个关键部分是考虑Keystone XL管道Keystone的温室气体排放增加XL在环境排放方面具有冲击力环境保护局(EPA)估计,通过管道输送830,000桶沥青砂而不是传统原油,Keystone XL将使美国每年的二氧化碳排放量增加2700万吨 - 在道路上增加约500万辆汽车的影响在该项目50年的使用寿命期间,增加了135亿吨的碳排放此外,新的研究表明,焦油砂的开发正在导致艾伯塔省泥炭地的大量二氧化碳排放,并破坏了碳封存能力

北方森林同时,艾伯塔省和加拿大承诺减轻这些规定e排放尚未实现此外,Keystone XL是沥青砂行业实现其到2030年产量增加三倍(即每天600万桶)的目标的必要步骤 - 国际能源署的分析显示该目标与之不相容应对气候变化的全球计划国家必须考虑Keystone XL将如何显着增加排放并导致沥青砂生产的扩大,所有这些都是根据我国的长期气候目标进行评估的新信息表明Keystone XL将扩大焦油砂生产以前国务院假设即使没有建造Keystone XL,其他管道也会使焦油砂膨胀发生去年已证明假设存在严重缺陷近期事件显示,加拿大Keystone XL的替代品越来越不可能,并且Keystone XL是对解锁未来焦油砂生产至关重要Enbridge提出的北门通过不列颠哥伦比亚省到达加拿大西海岸的沥青管道 - 一度被认为是不可避免的 - 现在被支持者和反对者认为已经死亡了评论员正在撰写帖子,例如“你在这里听到的:北方门户已经死了”以前的支持者现在建议Enbridge在“Dead Pipeline Walking”等专栏中提供失败的教训,即便是加拿大的管道哈珀政府正在减少对有毒管道项目的支持“我个人认为Northern Gateway不会随时通过很快或者如果有的话汤里有太多的政治因素,汤里的环境问题太多了,汤中有原住民的权利,这让人感到非常讨厌的汤“ - En的高级石油顾问Roger McKnight -Pro International Inc,2012年9月10日此外,Enbridge提出的沥青砂管道通往加拿大东海岸,始终存在争议,遇到了一个严重的障碍,称为Q魁北克新总理最近表示反对通过他的省份在管道中运输沥青砂的计划经验表明,尽管联邦政府支持,省级反对派可以结束不受欢迎的项目,而批准管道计划可能是联邦管辖权问题,提供沥青砂管道泵站用电是省管辖权问题 Keystone XL将导致焦油砂排放的证据Keystone XL对未来焦油砂生产的影响已经证明,在其缺席的情况下,焦油砂生产商正在实施新项目并削减数十亿投资这里只是几个例子美国石油价格上涨,管道产能受限以及公众对焦油砂扩张的反对正在影响到行业的扩张计划:“油砂在一年前比今天更具吸引力的故事现在,如果你有十亿美元的花费,你必须考虑所有这些威胁和新机遇,以及你将如何花钱[它]重新考虑资本分配“ARC金融公司首席能源经济学家Peter Tertzakian,2012年8月10日2关于TransCanada糟糕的安全记录和沥青砂管道安全的新信息应该为环境审查提供信息TransCanada目前正在接受加拿大的重新调查他们确认了一个吹口哨的记录,记录了公司屡次违反管道安全法规的情况

这是一系列事故,停工和管道安全违规的最新消息TransCanada TransCanada在美国建造了两条管道近年来 - 基斯通在运营的第一年就遭遇了14起泄密事件,并且不得不被监管机构一度关闭,其Bison管道爆炸不用说,TransCanada在美国国务院的管道建设管理记录不佳分析“认识到TransCanada确实存在问题因为在给Russ Girling的信中,我告诉他[TransCanada的]商业计划与NEB规定不符” - Evan Vokes,前TransCanada Metallurgist此外,经验从耗资8亿美元的Kalamazoo漏油事件中可以看出,沥青砂溢出比conv更具破坏性原油泄漏环境审查应考虑TransCanada的计划,政策和实践,并评估沿Keystone XL路线3沿着敏感河流和含水层沥青砂溢出的影响Keystone XL管道仍然是通过美国的管道 - 而不是TransCanada的应用提出了一条根本不同的管道,需要进行新的独立环境审查,以查看气候和其他影响,以及我们是否甚至需要这条管道来满足我们的能源需求Keystone XL是通过美国的沥青砂管道,而不是它工业界明确表示,Keystone XL是美国以外寻找焦油砂市场计划的一部分 - 而美国的社区,土地和水资源承担风险环境审查应根据行业计划评估焦油砂管道将沥青砂从中西部转移到墨西哥湾沿岸,在那里可以精炼和出口4 Keystone XL对炼油厂社区的影响低收入社区将承担因Keystone XL路线溢油造成的空气和水污染以及处理脏沥青砂的炼油厂排放所造成的不成比例的份额

审查应评估哪些社区将受到不利影响Keystone XL 5公众需要一个公平的机会让他们的声音被听到鉴于管道的严重环境影响,公众应该有足够的时间对环境审查草案发表意见

适当的时期是120天,美国国务院在管道路线上举行公开听证会然后,国务院应该进行最后的环境审查,考虑公众的评论奥巴马总统在今年早些时候拒绝了Keystone XL焦油砂管道,因为它的风险尚未得到充分评估我们都知道一个完整的SEIS的成分现在是国务院公关的时间ovide one照片:2012年11月18日在华盛顿特区举行的Keystone XL演示,Rocky Kistner的演出