科学不是双面的:为什么批判性分析比以往任何时候都重要 2017-08-01 10:04:09

$888.88
所属分类 :公司

当唐纳德特朗普于2017年1月20日宣誓就任美国第45任总统时,假新闻巩固了其作为国王的地位

从2016年8月到11月,假新闻报道在Facebook上获得的份额,反应和评论都超过了真实的新闻报道

要明确的是,假新闻是一个两党合作的问题,但总统并不羞于延续假新闻本身

虚假和错误信息的传播延伸到科学

特朗普总统和他的团队通过他的发言人,顾问,甚至他的Twitter手柄,继续传播“替代事实”,其中的内容令人震惊,并且不知何故仍然令人震惊

作为自然科学和应用科学的副教授,我已经看到了这在媒体和人们对科学和环境的看法中是如何发挥作用的

无论是商业政策还是公共政策,科学都没有告诉我们该做什么,但它可以用数据来决定这些决策

这就是为什么我们比以往任何时候都更重要的是,我们教会学生如何在他们的事实分析中发挥关键作用

科学的“另一面”不是一种观点:它只是非科学

我在环境政策科学方面向学生们传授的基础课程之一就是以证据为基础的政策制定的重要性

作为未来的商业领袖,他们必须具备科学素养,并了解如何通过数据和证据审查提案 - 这一选举后的一个重要课程已经变得更加重要

公共政策是通过平衡各种竞争利益,从经济学到道德原则来制定的

但是,不能通过忽视 - 或者更糟糕的是,歪曲或谎言科学来实现良好的政策

例如,我的学生使用气候科学家收集的真实数据集来亲自检查二氧化碳与全球温度之间的关系

这是一项简单的练习,沉浸在数据中,展示了人与环境之间复杂的相互作用

它告诉我们并用尽可能最好的信息来分析我们的分析

遗憾的是,科学数据经常在洗牌中迷失,或者被描述为另一种“特殊利益”,特别是当媒体急于确保每次辩论都是双面的时候

但强调将每个问题描述为一场辩论是危险的,并使媒体成为当今现实中的共谋,而普通人无法从虚构中讲述事实

或者来自非科学的科学

那么,我们该何去何从

我们怎样才能支持那些在特朗普时代成长的下一代领导人

它归结为要求批判性分析 - 来自我们当选的领导者和学生,并抵制对科学的谴责

抵制诱惑,使每一个辩论双方或提出要求忽视数据

我们需要确保我们的学生知道如何区分事实和观点,并了解数据驱动的,基于证据的政策的价值

毕竟,他们将继承我们离开他们的世界,所以至少,我们需要给他们提供工具来为他们的未来做出选择