预见灾难 2018-11-01 14:05:02

$888.88
所属分类 :公司

当人们想到大学通过研究给我们的社会带来的价值时,脑海中浮现的例子一般都落在工程,医学和新产品的领域

我们没有考虑的是以大学为基础的角色研究有助于我们所有人 - 公民和政策制定者 - 预测和规划社会未来的风险发展然而这是社会和行为科学最好准备的角色之一灾害如地震 - 去年日本经历的海啸 - 核危机灾难清楚地说明了这种分析在当今世界中的重要性这一其他类型研究的一个很好的例子是耶鲁社会学家查尔斯·佩罗在技术事故上所做的工作他现在的书,下一次灾难:减少我们对自然灾害,工业灾害和恐怖主义灾难的脆弱性,对于我们的规划者和政策制定者而言应该是“必须”的阅读Perrow恶魔我们已经建立了一个技术依赖的社会系统,其中包含了几个令人震惊的方式,这些系统将重大失败的可能性与灾难性后果相结合“灾难使我们的社会结构和文化比其他重要事件更加突出

这项工作的两个主要主题是公共和私人组织不可避免的失败,以保护我们免受灾难和越来越集中的目标,使灾难更具有重要性“(点燃位置103)Perrow长期研究”正常事故“现象这个想法来源于事实上复杂的技术对应于复杂和紧密耦合的社会组织,而这些组织很容易受到挑战者灾难等复合故障的影响Perrow将这一想法扩展到我们日常生活中的主要基础设施 - 能源,交通,居住模式得到了促进他强调了这些主要基础的断层线结构系统失败Perrow认为,我们最大的弱点来自不同集中的融合:能源集中(液化天然气集装箱,核电站),人口集中(人口稠密的城市与高度危险的技术混合在一起)和经济集中和政治权力(所以危险的创造者可以抵挡监管和规划)我国无法适当预测和减轻大规模失败的影响的一个重要部分是Perrow所指的政治和经济权力的集中谈到化学和电气Perrow写道:“我们还将看到监管机构如何向行业施加压力并减少检查

化学工业自我监管的记录并不好通过声称他们符合贸易协会的低污染标准,化学公司逃脱联邦检查和污染更多行业自我注册ulation再次鼓励人们对安全性和可靠性作弊“(kl 224)而Perrow发现这一行业的经济利益现象,有效地规范了各行各业无处不在的监管

他对洪水区土地开发的分析和飓风小巷得出了同样的结论:我们需要一个更加集中的监管体系地方倡议在缓解的情况下根本不可靠地方不愿执行国家标准,国家标准很少,执法不严(kl 681)他的中心建议是这样的:通过意外或故意的攻击减少潜在的失败地点的大小在基础设施事故方面,权力下放是一个加分这是Perrow如何提出要点:我已经主张权力下放,但它必须伴随着减少经济学家所谓的(不幸的)“信息不对称”,其中一方比其他方更了解我们需求是一种代表性的治理机制,确保完全披露和制定标准和协调机制(kl 649)下一次灾难是一项非常重要的社会研究,对政策和规划具有重大意义我们希望认为基本的安全和危机 - 在我们的社会中,政府的政策很发达但可悲的是,情况似乎并非如此 让我们了解可以从我们当前的实践中演变出来的现实场景是学术社会和行为研究的一个重要功能

福岛灾难中几代日本公民的可怕后果清醒地提醒人们,赌注真正有多高