太绿了失败?活动家们争取在SF的垃圾上结束Monolopy 2018-11-02 13:04:01

$888.88
所属分类 :公司

旧金山 - 你需要知道的关于命题A的第一件事是它不会通过也许这有点苛刻让我们开始说6月投票旨在结束加州废物管理巨头Recology对旧金山各方面的垄断垃圾收集系统面临严峻的艰难战斗它遭到当地民主党,当地共和党(是的,它存在),商业团体,劳工团体,环保团体以及最重要的是Recology本身的反对另一方面,少数活跃分子 - 包括前主管候选人,退休法官和竞争垃圾管理公司的首席执行官 - 相信旧金山不应允许私人公司根据近乎实施的规则自动控制城市的垃圾系统一个世纪以前“我们甚至没有与Recology签订合同,”Prop A的作者之一Tony Kelly告诉The Huffington Post“[结果],我们付出的代价太大了服务旧金山每年支付2.2亿美元,圣何塞的支付不到人口增长和土地面积更大的一半“该措施的批评指责说,尽管缺乏竞争性招标,Recology在管理城市方面做得非常好垃圾旧金山回收77%的垃圾,是该国任何一个主要城市的最高转移率.PAR A的规定可以很好地证明该城市的目标是到2020年将其100%的垃圾转移到危险的谈判之中旧金山有多个竞争垃圾收集者在整个城市逐个操作系统导致冲突和混乱没有人想看到他们的垃圾斗争,所以选民通过了一年的措施旨在使事情更有秩序城市分为97个单独的包裹,无论哪个公司拥有特定区域的权利成为该区域的独家垃圾收集器在接下来的80个过程中多年来,最终称自己的公司Recology(一个“回收”和“生态”的手提箱)获得了该市每一个地块的权利,主要是合并后收购Recology垄断垃圾收集并将其发展成近乎全面控制城市的整个垃圾系统除垃圾外,该公司还经营回收,拥有和经营位于Visitacion Valley的城市转运站(垃圾分类处)并将其分发到垃圾填埋场的最终房屋自1932年以来的法律由选民通过并写入城市宪章,它不能通过立法法令改变它必须在公众面前回到A封锁填埋场城市废物系统的一部分,Recology不控制(或至少没有直到去年才是垃圾填埋场本合同由环境部授予并经监事会批准多年来,旧金山垃圾的最后安息点利弗莫尔的Altamont垃圾填埋场由国际垃圾巨头废物管理公司运营但是当废物管理公司的合同在2011年根据城市垃圾填埋场到2015年完全填满的预测续签时,Recology提交了一份申请,要求该城市改用自己的设施在尤巴市,当它作出任何重大决定时,董事会转向该市的预算分析师哈维罗斯来管理这些数字而且他做得更好了他要求彻底废除1932年罗斯在他的指导中提到的法律

报告说,“一个城市可能有利于收集一家公司专门提供的垃圾,这样一家公司应该通过城市的正常竞标过程来选择”干燥的语言掩盖了罗斯点的严重性,而不仅仅是统治哪个垃圾填埋场选择对于这个城市来说是最具成本效益的,这个人可能是所有圣弗兰地区最受尊敬的人物cisco政治礼貌地要求将城市的垃圾收缩过程焚烧到地面并从头开始“在某种程度上,实际上是Harvey Rose在选票上获得了A,”Kelly说董事会似乎都准备将垃圾填埋合同交给Recogy直到罗斯放下他的炸弹,导致他们故意审议了两个月,Recology最终以9比2的票数赢得了胜利,很快将完全控制城市垃圾的各个方面 DOWN AND DIRTY当地专家的共同点

改革系统以提高其竞争力并不一定是坏事,但支柱A可能不是最好的方式

该措施将城市划分为五个单独的合同:住宅收集服务,废物收集服务,回收,运营转移设施和垃圾填埋场/垃圾场的运营这些合同中的每一个都将竞争性地竞标Prop A的支持者注意到当一个市政当局向其垃圾系统引入竞标时,费率通常会下降25%“根据该措施,Recology仍然是他们几乎赢得了他们所寻求的每一份合同,“凯利说,他解释这个命题主要是为了让这个城市与Recology的关系更好地工作”如果我们想以一种将Recology推出城外的方式来写这个,我们会相反,该措施有一些关于零浪费和工人保护的规定,只有Recology可以在Kelly的陈述中“产生”至关重要如果支柱A通过,它禁止任何公司保证转让站的合同也持有垃圾填埋场的合同他认为Recology的令人印象深刻的转移率的原因之一是每次公司发送一卡车的垃圾到废物管理公司的垃圾填埋场设施,它必须向总部位于休斯顿的公司支付费用,该费用将于2015年结束,废物管理公司的合同拆分这些合同理论上会保留Recology将更多废物转移到回收计划的动机

然而,垃圾填埋和转移之间的这种划分工作站正是主管大卫·坎波斯(David Campos),对于Recology的垃圾填埋场投标的两个反对票之一,他担心因为该措施禁止一家公司做所有事情,最便宜的处理废物的方式可能不会成为一个选择“如果公司可以更好地为城市服务,完全控制垃圾系统,这应该是一种可能性ty,“他告诉HuffPost坎波斯说,他也听到劳工团体的抱怨抱怨支柱A没有足够的工人保护他们的喜好自20世纪80年代中期以来,Recology已经100%由员工拥有了一个HEFTY TAX该法案的另一个特点是是特许经营费的引入私营公司向政府支付特许经营费以使用他们的服务但是因为Recology,一家在加利福尼亚州开展业务的数十亿美元的公司,从未与该城市签订过正式合同,因此它不受支付其份额到旧金山今年早些时候,监事会地方代理组建委员会发现,在湾区周围70多个其他城市中,旧金山是唯一没有签署其垃圾收集系统的特许经营协议的人

提案A的作者之一昆汀·科普(Quentin Kopp)曾两次未能成功推行类似的选票,他最近认为纳入这样的费用每年可以赚取高达5000万美元的城市此外,Prop A要求城市建立一个全新的中转站 - 没有人知道创建该设施的资金将来自哪里“这里有成本嵌入没有确定的资金来源,我认为没有经过全面审查或考虑,“旧金山规划和城市研究协会(SPUR)的科里马歇尔告诉赫夫邮报”真正的问题是该城市是否有愿望或能力构建所有这些不同类型的资产,如果考虑到所有其他预算限制,城市真的需要立即采取行动“SPUR发布了一份文件,要求圣方济各会投票反对乔丹·柯利(Jordan Curley),他负责管理针对道具的官方活动A,回应马歇尔的观点“所有措施都会创造一个庞大的官僚机构,而且无法保证会降低利率”垃圾收集我的废物收集率n旧金山由一个由市政管理员,城市管理者和公用事业委员会总经理组成的三人委员会设定商业成本,另一方面,仅由Recology决定“它假装不被政治化, “凯利说,”但它是“Recology与旧金山的公司存在政治联系 该公司在今年6月的选举中为大量的板岩卡提供资金,并将所有人从Alice B Toklas民主俱乐部向旧金山民主党推出的邮件背面的“No on A”广告投放到教师工会和Recology不仅与前旧金山市长威利·布朗和现任市长埃德·李保持着非常密切的关系,而且他们的竞选活动也因为与唐人街的权力经纪人罗斯·帕克协调以说服埃德·李参加竞选而受到抨击

在圣何塞和圣贝纳迪诺的贿赂丑闻中也有牵连事件在后一种情况下,一名Recology公司高管因参与该计划被判处18个月监禁在1月份寄给地方检察官George Gascon的一封信中, Kopp法官附上宣誓声明的宣誓书,声称收件人声称受到Recology聘请的操作人员的威胁和骚扰

据称,Recology承包商称为sai d任何竞选反对他公司的人都会被列入黑名单,因为他们再次参与投票活动,Curley称这些指控“毫无根据和荒谬”尽管他们有可疑的关系,但Recology在该行业中的声誉是他们社区中比他们更多地参与其中的公司之一竞争对手他们在城市垃圾流绿化方面取得的成功无可畏惧“被授予,他们首先是企业,”回收行业资深人士迪伦哈斯告诉HuffPost“但他们非常认真地将自己的声誉视为一家绿色公司”根据Prop A的支持者的说法,不太关注Recology,而不是旧金山如何处理其最重要的企业合作伙伴之一“我对Recology的操作没有任何问题,”Kelly说道

“这真的只是关于市政厅做生意“