大多数美国人都希望美国留在巴黎协议中。 2020年是否重要? 2018-11-17 12:05:04

$888.88
所属分类 :市场

美国总统唐纳德特朗普宣布计划将美国从气候变化巴黎协议中拉出来,大多数美国人可能并不感到兴奋61%的美国人希望美国留在巴黎协议中,根据HuffPost / YouGov在特朗普的决定宣布之前进行的调查显示,只有17%的人希望美国撤回民主党人是历史性气候协议最坚定的支持者,并以76分的优势表示美国应留在其中,但独立人士和共和党人同意分别获得39分和7分的利润,特朗普选民是少数几个完全支持退出的人口统计数据之一,总统称其为民粹主义立场他的支持者以15分的优势表示美国应该离开大多数公众58%的人还希望国家在试图防止气候变化方面发挥全球领导作用 - 这一立场只有五分之一的美国人认为美国正在填补甚至在特朗普本周公布之前,其他民意调查者也发现了对巴黎协议的类似强烈支持耶鲁大学气候变化通讯项目的研究人员计算出所有50个州的大多数居民希望美国参与其中美国人近来越来越担心气候变化多年来,虽然他们关注的程度仍然有限​​但是盖洛普表示,百分之四十五的美国人现在表示他们担心全球变暖问题,而2015年这一比例高达32%

近年来,随着民主党人的关注,问题也日益两极分化

根据Pew 1月份的一项调查显示,超过60%的民主党人,只有15%的共和党人认为应对气候变化是最优先考虑的问题“美国的环保主义曾经是一个问题”相当两党的问题,“FiveThirtyEight的Maggie Koerth-Baker周四指出”The Environ精神保护局成立于1970年,是尼克松政府的产物

但在1990年左右,一切都发生了变化而且变化很快,其影响方式对我们谈判国际环境协定的能力产生了重大影响,如“巴黎协定”美国到期在下一届总统大选后的一天,环境组织希望特朗普的决定在未来的选举中成为一个楔子问题,尽管目前尚不清楚环境问题对投票箱的影响有多大“特朗普刚刚在2018年和2020年将“环境”提升为一个政治问题,“政治残疾人斯图尔特罗滕伯格周四发布了推文”这绝对不符合他或共和党的优势“但许多美国人不同意特朗普的环境问题,不一定是他们头脑中的最前沿在最近的HuffPost / YouGov民意调查中,只有14%的人将环境视为o最重要的问题,将其置于外交政策的前面,但远远落后于医疗保健,经济和移民等主题一项开放式调查,简单地要求美国人将这个国家最重要的问题命名为更少的问题,只有2%的志愿服务“环境”或“污染”退出“巴黎协议”“可能会提升候选人议程上的气氛,这可能会产生真正的治理效果,”彭博专栏作家乔纳森伯恩斯坦认为“但这就是关于它的实质性影响”这个决定,无论好坏,它们都可能过于渐进和长期使得任何选举产生差异“共和党人对世界上几乎所有人的气候变化都有不同的影响 - 克里斯托弗·英格拉哈姆:”2015年我们皮尤研究中心对六个不同大陆的40个世界国家进行了调查,询问那些生活在那里的人们对气候变化的看法大约45%perc美国人告诉民意调查人员,他们认为全球气候变化是一个“非常严重”的问题

在所有54个被调查国家中,这一问题与全球54%的中位数相差无几但看看当你分别爆发美国民主党人和共和党人民时会发生什么当然,更有可能关注气候变化:68%的人认为这是一个非常严重的问题,与发展中国家的数据一致,人们往往更担心这些事情但只有20%的共和党人说它非常严重 如果美国共和党人是一个国家,那么在气候冷漠问题上,他们几乎与波兰和中国人无法区分

换句话说:美国民主党在气候问题上距全球中位数约14个百分点但是共和党人是距离中心仅34分钟的地方“[WashPost]最重要的选择 - 考虑到媒体的仇恨 - ”随着唐纳德特朗普总统继续讨论他的品牌'假新闻',60%投票支持他的人认为媒体是他们的根据一项新的HuffPost / YouGov民意调查显示,在2月份的一项调查中,51%的特朗普支持者提出了这个答案......正如2月所述,评级量表 - 盟友,友好,不友好,敌人 - 是一个YouGov通常用来衡量美国人对外国的看法而不是第四产业但考虑到特朗普对新闻界的态度,该指标似乎最适合国内使用

政治敌意的创纪录水平确实,49%的共和党人认为民主党是“敌人”,而几乎完全相同的民主党人数--48% - 说关于共和党“[HuffPost]多少奥巴马 - 以及-TRUMP VOTERS在那里,真的吗

- 杰弗里斯凯利:“不同的消息来源提供了对奥巴马2012年特朗普2016年选民的不同估计ANES发现2012年约有13%的特朗普选民投票给奥巴马同时,CCES发现一个略低于11%的数字

最后, UVA政治调查中心调查发现,大约15%的特朗普选民声称四年前曾支持奥巴马使用这些百分比(不是四舍五入)和特朗普2016年的总投票总数,估计这些奥巴马 - 特朗普选民的原始数量大约是6700万至9200万这是一个广泛的范围,考虑到选民回忆过去投票的警告,重要的是要明确这些数字的相对不确定性

尽管如此,这些调查提供了关于2016年等式的关键部分的额外证据: 2012年从奥巴马转投特朗普的数百万选民“[Sabato's Crystal Ball] TRUMP's基础仍然保证他的工作表现,但是他的工作强度 - 每INT在经济学人/ YouGov跟踪民意调查中,50%在去年大选中支持特朗普的选民现在表示他们非常赞同他一直在做的工作,比他就职后立即降低66%绝大部分,86%,仍然赞成整体 - 罗恩布朗斯坦深入研究2016年选民的人口统计数据[大西洋] - 马丁·瓦滕伯格指出,特朗普不太受共和党人的欢迎而不是副总统迈克·彭斯[WashPost] - 肖恩·伊林采访政治学家克里斯托弗·阿琛和拉里·巴特尔斯关于他们的选民行为理论[Vox] ] - David Rothschild打破了美国人对特朗普总统特征的看法[PredictWise] - Dalton Bennett,Gregory Schneider,Laura Vozzella和Fenit Nirappil深入探讨2017年弗吉尼亚州州长竞选[WashPost] - Cristina Marcos写道,民主党全国委员会的盟友希拉里克林顿对他们的数据操作[The Hill] - 英国人的批评感到“愤怒”研究发现派对文字布道士在提高投票率方面比改变思想更有效[民主审计]希望得到更多这样的故事

在此注册我们的电子邮件