军事崇拜的危害 2018-11-18 05:18:02

$888.88
所属分类 :市场

更多,更多,更多,我自己犯了它自己在2011年在坎大哈省西南部指挥一支约85名士兵的小型骑兵部队,我当然想要并要求更多:更多的士兵,更多的特种部队顾问,更多的阿富汗警察,更多的空中支援更多的物资,更多的钱,更多的东西像当时在阿富汗的许多其他人一样,我希望无论什么资源都可以保护我单位的人员并抵御叛乱的威胁当然,没有人问我美军是否应该是在那里,我也没想过提出我的问题,毕竟,只是一个队长在一个危险的地区挖了一场艰苦的战斗这很有趣,但是,人们有时会问我,“阿富汗真的发生了什么

”他们问道

同样关于伊拉克的问题,我在2006 - 2007年率领一个单位,我的意思是:如果你在那里服务,不像那些经常谈论这个问题的那些(自由主义!)专家和政治家,他们会更好地了解

但多年来我学到了他们不想听到的是我对这些问题的真正答案,所以我很少费心去告诉他们历史学家,分析家和有思想的批评者,甚至是那些没有数千人的人

我们战争区的里程数,可能比大多数士兵更了解“大局”这是美国战争的肮脏小秘密:尽管有一些老兵的无所不知的主张,大多数士兵看到他们的战争版本好像在30,000注视着一根稻草对你的部队和任务的战斗和奉献自然地引导你走向这样的隧道视野这是一个令人伤心的事情,没有人愿意承认:咒语对于将军和军士的强烈适用(如果你不相信,那就检查一下在过去的15年里,我们的战争已经结束了所以当总统跟随总统的时候,这是令人担忧的,并且经常隐藏在主动和退役的三星级和四星级军旗官员所谓的智慧背后不要误会我的意思这些家伙可以令人印象深刻没有人是完美的,但前联合酋长将军马丁·登普西的主席是一个真正的学术和战斗善意的宝石但是考虑他和其他几个例外证明规则这是为什么民用控制军队以及与军事行动相关的政策制定过程不仅仅是宪法的必要条件,而且出于充分的实际原因而令人满意,这反过来也是为什么现任政府的组成 - 以及关键职位上前所未有的将军人数 - 提出了一些严肃的问题然而问题远远超过了某种程度 - 这应该是真正令人不安的 - 美国人已经到了一个地方,似乎他们只信任士兵2016年6月,例如,盖洛普民意调查发现73%的美国人对军队有“相当多”的信心,而总统职位为36%,国会为6%

这种差异应该激发人们的痛苦

我们的公共机构的方向,但很少做国家把钱放在哪里都反映了这一现实并加剧了它考虑在本财政年度,军事开支超过6000亿美元,或国务院预算的12倍,更糟糕的是,新总统的拟议预算尽管前国防部长鲍勃盖茨的讽刺说,已经有超过三分之一的国家削减了军队,但是已经有更多的军事乐队成员而不是外交官军官(无懈可击)军事审判的神话现在,它是美国传说的一部分,面对一个棘手的问题或潜在的国外冲突,总统应该抛出一些明星如果只是将军确实是精灵尘埃从历史上讲,自从第二次世界大战以来,召唤将军经常导致严重失败有很多证据表明在大中东地区,过去15年,充其量只是一场没有结果的战争,但首先,让我们简要介绍军事行动来自上个世纪的危机麦克阿瑟在韩国1950年10月,就在朝鲜战争开始几个月后,哈里杜鲁门总统会见了韩国联军部队司令道格拉斯麦克阿瑟将军,在威克岛那里,麦克阿瑟向总统保证两件事:中国人不会介入战争,战斗将在圣诞节结束一个月后,成千上万的中国“志愿者”穿越鸭绿江流入朝鲜北部,将麦克阿瑟的部队送入了一个彻底的撤退错了一次,将军迅速呼吁大规模的美国军队升级和轰炸中国,甚至可能对该国的核攻击杜鲁门退缩,解雇将军并开启谈判,同时避免核战争以及两次错误发生的事情麦克阿瑟

1951年4月,战争仍在进行中 - 停战协议要到1953年7月才终止 - 他在纽约市接受了一次破纪录的19英里长的自动收报机游行,其中3,249吨纸落在他身上艾克与将军总统德怀特艾森豪威尔如此喜爱军队,他要求他的继任者让他回到他的五星级别那样他将被称为“将军”而不是“总统先生”退休但是没有总统更不屑一顾军人,而不是平民,知道什么是最好的观点当参议员认为空军比政治家更有能力评估自己的需求时,艾克猛地回答,“Bunk!”(他知道五角大楼经常夸大其案例至于圣人的军事建议,艾森豪威尔将马克·克拉克将军在朝鲜全面攻击的计划视为“疯狂”并解雇了他所有的服务主管,因为他们“叛乱”了他提出的截断的国防预算参谋长亚瑟·拉德福德海军上将甚至暗示,在这场战争中重新审视反对使用核武器的禁忌可能是“时候了”尽管发生了重大的恫吓,艾克最终选择了克制

事实上,他出了名的怀疑是他的将军的建议和离职办公室着名地警告美国人关于一个不断增长的“军工复合体”他总统任期的结果:第二次世界大战的指挥将军和英雄压制国防开支,从未使用过核武器,结束了战争的血腥僵局在韩国,并且 - 最重要的是 - 避免了第三次世界大战肯尼迪和联合酋长国与古巴的交易美国的高级指挥官,像许多美国公众一样,沉迷于新共产主义古巴1961年4月,在猪湾之后,灾难性的中情局主办的古巴移民入侵,将军提出了一项新的计划,由参谋长联席会议批准的诺伍德行动,它呼吁对émigrés进行假旗恐怖袭击迈阿密或美国船只在海岸附近鼓起公众对古巴战争的支持总统约翰·F·肯尼迪在1962年古巴导弹危机爆发后不久拒绝了,这使得人类接近灭绝时美国情报部门了解苏联联盟在距离佛罗里达州仅90英里的岛上驻扎了核导弹,政府进入了全面的恐慌模式在审议如何进行的过程中,参谋长 - 对一名男子 - 建议对古巴进行空袭和可能的后续入侵后来,在一份备忘录中,他们宣称他们准备在古巴地区使用“核武器进行有限的战争行动”

相反,肯尼迪选择了封锁和谈判

俄罗斯人通过将他们的导弹从古巴拉出来而做出回应,人类为了与另一个人进行战斗而生活

在其中一次会议之后,肯尼迪向一位助手说:“这些铜帽子[将军和海军上将]有一个很大的优势如果我们做他们想要我们做的事情好吧,我们以后都不会活着告诉他们他们错了“在古巴导弹危机期间,酋长们的建议深深打扰了他们,肯尼迪后来向一些白宫客人透露说:”我要说的第一件事我的继任者是观看将军,并且为了避免感到因为他们是军人,他们对军事问题的看法值得一试“将军与东南亚的斗争1961年4月,联合酋长队建议肯尼迪总统介入停止通过使用空袭和在该国引进美国地面部队的“北越赞助的”共产党攻势当肯尼迪要求军事首领如果北越共产党轰炸老挝机场时该怎么办一位回答说:“你在河内投下炸弹,开始使用原子武器!”事实上,陆军将军Lyman Lemnitzer向总统保证“如果我们有权使用核武器,我们可以保证胜利“肯尼迪在两个方面都对他的将军进行了统治然而,肯尼迪和当时的总统林登·约翰逊愚蠢地同意升级美国在越南的参与在那场战争中,不可否认,民间政策制定者往往是主要的恶棍然而,将军们无所不能在1967年,随着美国伤亡人数的增加以及许多美国人开始质疑该国参与冲突,高级指挥官威廉威斯特摩兰将军向国会保证,在一句话中臭名昭着,“在隧道尽头的光线“当越共游击队员在1968年1月的Tet攻势中袭击了南越的几乎所有美军基地时,他只有一个答案,一个二十一世纪美国人再次熟悉的解决方案:更多他已经要求增加206,000美军,超过50万已经在越南总统约翰逊拒绝并开始与北越进行谈判

悲惨地 - 七个血腥年代,但最终美国军队从近乎可信的共识中提取出来历史学家现在得出的结论是一场“无法取胜”的战争

这些例子显然并不意味着没有一般人会给出可靠的建议或平民不是pe完全能够制造他们自己的野蛮战争计划相反,重点是放弃 - 只是一点点 - 现在太流行的美国军事无谬误概念,或者至少是上级审查的优势

神化任何公共机构是危险的,更不用说国家的暴力局了,这本身并不是我为成年生活所致的军队的敲门,而是对所有军事行动的严重性的基本承认没有政府机构是如此神圣,不应该被审查,而不是真正的民主然而美国社会正朝着这个方向前进,与其新任总统就职典礼日一起,发现自己在一个拥挤的房间里,所有的将军都被指定为关键在他周围的政府职位中,他强调地宣称,“我看到我的将军,将军会让我们如此安全”我们通常会想象军事控制对决策的威胁是不透明的独裁政体的一个方面,但它也可以源于民主中“勇士”阶级的过度欢欣考虑白宫新闻秘书肖恩斯派塞在1月份在也门发生的一次有争议的突袭后发表的令人不寒而栗的评论海军海豹突击队,一名海军海豹突击队员,几名基地组织战士,以及一些平民,以及几名儿童,死亡的斯派塞受到了许多人的不满,其中包括臭名昭着的鹰派,疯狂亲军,前战俘参议员约翰麦凯恩质疑该行动的价值然而,新闻秘书的声明超越了标准的党派防御,进入了真正危险的领域,他断言“任何暗示[突袭]不成功的人都会对首席瑞恩欧文斯的生活造成伤害”代表军事行动公开辩论的新标准思考其含义:如果一个军人死亡,那么对这些行动的所有批判性审查都是摆脱桌面的,其本质上是不尊重和不爱国的,这是一种合乎逻辑的结论,这种方法为了应对未来的美国战争而不会为公众抗议甚至是反战运动的遗迹留下任何余地,以免任何人想象Spic特朗普总统错命地说道,特朗普总统迅速提高了他在推特上写的赌注:“麦凯恩不应该谈论媒体任务的成败,只会使我们的英雄在一个胜利的任务中死去的敌人更加壮观”花点时间让那个沉没in:质疑美国未与之发生战争的国家突袭的有效性,导致多名军人和平民死亡 - 即使批评者是参议院军事委员会的共和党主席 - 现在应该被视为“鼓舞人心的“敌人有人捏我但是,一般来说,这次袭击主要是对首席军官欧文斯和美国军队的无休止的赞扬事实上,无论情况如何,所涉及的大屠杀,或其背后的决策,言论都是如此赞美美国的“战士”已经成为我们国家生活的一个普遍事实上,我们的军事专业人员应该有足够的信心来度过对我们的决定权的真正审查和我们的行为危险是这样的:当我们陷入无数的“感谢你的服务”陈词滥调,升级的航空公司座位,更大的旗帜飞越体育赛事,以及其他形式的空心士兵 - 崇拜和军事化的“爱国主义”,国家可能正在失去一些珍贵的东西:异议的权利 虚假“选项”几乎在最近几乎每一个军事指挥官被要求进行战略审查的情况下,反应都是一样的,所需要的,反复发誓将军,更多的部队,更多的空袭,更多的基地,更多的钱,更多的时间A罕见的例外情况来自前联合酋长队主席登普西,他不仅列出了选项,还列出了叙利亚干预的潜在成本总统应该得到并要求这样的实际选择但是,特别是在这个国家的15年中大中东地区和非洲部分地区的“反恐战争”,高级军事领导人未能向总司令提出合理的,可实现的选择几乎所有人都被证明是“更多”的人

例如,考虑一下2009年的阿富汗在已经有八年之久的战争中,情况确实很糟糕所以我们的国家把目光转向了他 - 斯坦利麦克里斯特尔将军,一个特别的战士在伊拉克的领导下追捕和杀害基地组织,包括阿布穆萨布扎卡维要求进行“战略审查”并向巴拉克奥巴马提供在阿富汗的军事选择,麦克里斯特尔向新总统提出了他提交的金发姑娘困境从本质上讲,同样选择的三个版本是什么:激增大,浪涌少,或者恰到好处激增这些“选项”未能通过陆军自己的理论行动测试 - 解决方案必须合适,可行,可接受,并且可以区分麦克里斯特尔的三个选择涉及反叛乱和部队升级,他们几乎无法区分相反,他们做了他们本应做的事情并将年轻总统装入一个升级角落,“更多”的决定不仅仅是指挥官的青睐,而且只是行动方针奥巴马发牢骚,然后向麦克里斯特尔发送了他的增援

这听起来像是2006-2007伊拉克重演只有这一次 - 总统和美国人一般都得到了保证 - 随后的激增甚至会更好,涉及对阿富汗战争采取据称全面的,机构间的方式之前,他利用他的新部队发起他的第一次重大攻势,主要是塔利班控制的罂粟 - 在阿富汗南部丰富的赫尔曼德省,McChyrstal自豪地宣布,他不仅准备好了一支军队,而且“一个盒子里的政府准备投入”,七年之后,更多的美国士兵再次被送回进入赫尔曼德省和塔利班在其中的重要部分,可以有任何疑问麦克里斯特尔的战略失败多么严重

事实上,今天阿富汗的塔利班控制比2001年以来的任何时候都多

正如退役陆军上校和格雷戈里·达迪斯教授所说,“回顾过去,逻辑缺陷变得清晰”毕竟,Daddis继续说道,“反恐运动员如何提供安全保障

如果人们经常看到美国士兵作为“反体”侵入他们的身体政治

“也许在这一点上,你不会惊讶于你知道奥巴马团队的两名平民 - 副总统约瑟夫拜登和美国驻阿富汗大使(以及中尉将军Karl Eikenberry - 从一开始就怀疑美国军队是否有能力通过这种激增对阿富汗人施加外部解决方案他们被忽视毕竟,谁比监督实际战斗的人更了解

这提出了一个问题:现在处于关键政府职位的特朗普政府将如何就叙利亚,伊拉克,利比亚,索马里,也门和朝鲜向总统提供咨询

预测总是一个冒险的问题,但最近的历史表明,我们可以预期军事升级,至少在其中三个国家已经开始实施

毕竟,在麦克阿瑟去世近70年后,更多的是仍然是美国将军的首选

与他的总统对抗韩国当谈到与伊拉克伊斯兰国的冲突,复杂的,多方位的叙利亚内战,以及美国在阿富汗最长的战争时,会有什么期待

所有迹象都指向更多相同的打开报纸或查看相关网站,你会发现,例如,美国阿富汗指挥官约翰尼科尔森将军想要派遣一支新的美国军队进入该国,但在与伊斯兰国的战斗中,美国指挥官斯蒂芬·汤森将军可能需要更多地面部队在伊拉克和叙利亚“夺冠” 在他最近在叙利亚举行的战斧导弹袭击之后,经过多次积极而且往往令人讨厌的新闻报道,很难想象总统不会批准将军的意愿事实上,据报道他已经将美国军队的决策权转交给他们

叙利亚和伊拉克对他们的水平然而它应该是显而易见的,更多的相同,甚至没有可信的替代或不同的声音,是一个创新 - 令人窒息的选择失败者十五年后,它不需要天才知道有关美国战略的事情一直没有,也没有工作选择所以,对于将军和文职领导人来说,提出这个显而易见的问题的时间不是很久:美国是否有能力改善这样的问题通过军事力量的社会

不幸的是,这些日子,这种思想在真实的情况下响起了军事的耳朵

然而,不提出这样的问题就是确保美国人在战争中经历一种无尽的似曾相识现在这个国家现在需要的是那些从战略角度思考,散发信心的平民领袖,并不害怕挑战军事建议适当尊重高级军人不应该意味着冲动的崇拜或胆怯的忧虑平民政策制定者并不总是正确的,但自第二次世界大战以来,将军的弱者(以及更多的头发 - 记录当一个军事种姓与公民社会分离时,共和国受到了危害尽管美国的全志愿者力量得到了激烈的(如果浅薄的)赞美,但它与理论上争斗的人口越来越远,因为我们这些仍然穿着制服的人不假思索地进行战斗可能听起来既坚强又浪漫,但它很少成为一种睿智的策略不要拿我的对于它来说,请考虑一次老鹰的高潮场景,这是美国军官队伍中的传奇小说,并且是每位将军推荐的专业阅读清单中的长篇大论

这本高度吹捧的,如果不了解的话,本书以其主角,老年人,装备将军,慢慢死于越南“恐怖分子”轰炸机造成的伤口,他最后一口气,这位老兵将他最后一颗智慧的灵魂分发给一名下级军官:“记住,乔伊,如果要做一个好士兵之间的选择努力做一个善良的人类 - 努力成为一个善良的人类“在战争中,就像在其他许多方面一样,在弃权方面往往有智慧

在谈到战争时,有时候更少的是主要的DanD Sjursen,TomDispatch常规,是美国陆军西点军校战略家和前历史教员他曾在伊拉克和阿富汗的侦察部队巡回演出他写过一篇回忆录和对伊拉克战争的批判性分析,巴格达幽灵骑士:士兵,平民和M他与妻子和四个儿子住在堪萨斯州莱文沃思堡附近[注意:本文中表达的观点是作者的观点,以非官方身份表达,并不反映该部门的官方政策或立场军队,国防部或美国政府]在Twitter上关注TomDispatch并加入我们的Facebook查看最新的调度书,John Dower的“暴力美国世纪:二战以来的战争和恐怖”,以及John Feffer的反乌托邦小说Splinterlands,Nick Turse的下一次他们将来计算死者,Tom Engelhardt的影子政府:监视,秘密战争和单一超级大国世界的全球安全状态