反对联盟是反美的 2017-04-05 11:07:03

$888.88
所属分类 :娱乐

对公共部门工会来说,这是艰难的几年共和党州长,特别是威斯康星州的斯科特沃克,已经推动法律限制政府工会的讨价还价权,并使招募成员更加困难圣地亚哥和圣何塞选民选择削减工会养老金更不用说迫在眉睫的市政破产将对工会成员造成不成比例的威胁所有这一切都是在裁员,减薪,休假,冻结等背景下进行的

八年来,加州大学洛杉矶分校劳动就业研究所利用劳动节的机会评估全国工会状况今年,我们发现自加州和洛杉矶的大萧条率以来,全国工会化率处于最低水平,这似乎是继最近经济衰退之后的下降趋势

我们的研究以及相关的奖学金解释了为什么保守派政治家如此热衷于遏制政府工会,但他们这样做的论点是错误的大联盟在向大批工人及其家庭开放美国梦的过程中是独一无二的

此外,在提高工人工资和消费能力对提振经济重回正轨的时候,生产工人的小时工资在通货膨胀之后,比1973年降低了7%有组织的劳工批评者认为,地方和国家预算危机是由过度的公务员薪酬和养老金引发的

这个主张存在两个问题:第一个是时机:预算陷入赤字时2008年经济衰退及其挥之不去的后果拖累了税收,同时增加了社会服务需求事实上,公共员工成本没有相应的增长,这解释了红色墨水的突然泛滥更令人沮丧的是,考虑到工人的特征,如教育公共雇员的平均经验,员工工资和总薪酬(包括福利)较低他们的私人同行为什么保守派如此专心地针对公共部门的工会

我们的研究告诉我们部分答案:如果你想削弱工会,公共部门就是大部分行动的地方

公共雇员加入工会的可能性是私人企业的五倍以上

尽管公共雇员的收入低于工人

相比较的私营部门工作,工会工人的收入确实比公共和私人工作场所的非工会工人都多,而且,在工会占据更大份额劳动力的地方,工会工资优势更大 - 如洛杉矶所以,显然通过弱化工会,州和地方政府的保守派认为他们可以为自己和通常是关键支持者的企业降低成本但是保守派瞄准有组织的劳动力也有一个重要的政治原因:他们是为数不多的除了大企业和亿万富翁之外,能够承担大笔捐款的力量 - 他们主要是为民主党人提供资金虽然消费能力不相同 - 例如在2000年的选举周期中,与工会有关的消息来源超过了工会14比1 - 工会在大肆宣传和动员人民方面的能力一直是右倾政客们的一种刺,即使在加利福尼亚州,威斯康星州对工会的限制也会不太可能赢得公众的支持,今年11月的第32号提案旨在禁止政府支出,同时建立漏洞,使企业和富有的捐助者能够保持资金流动

工会在最近的一次齐射之前就已经开始衰落, 20世纪50年代三分之一的劳动力到今天的大约九分之一但这不是因为不受欢迎大多数美国人实际上给工会一个积极的支持率,大多数非工会工人说他们想要一个工会( 1)美国雇主已经完善了反工会运动的艺术,在这种运动中,他们加剧了紧张局势,片面的争论和彻底的恐吓,以至于大多数工人将投票“没有工会”j结束这种不和谐不幸的是,几十年前的美国劳动法对遏制这种策略几乎没有作用

这就是公共部门差异所在的地方

雇主更容易建立工会而不是驱逐工会

私营部门的工作场所“天生”没有工会(想想一家新酒店),而许多政府机构就已经制定了工会合同(想想一所新学校) 私营雇主的行为在很大程度上隐藏在外界,并且不受政治压力的影响,而公共雇主必须应对公众监督的眩光和政治动员的热情,限制强硬手段公共部门工会的批评者确实做到了一件事:公共雇员平均收入较少,那些处于工作规模较低水平的人平均比私营部门同行平​​均水平但这是因为工会给那些收入较低的人带来更大的工资冲击 - 女性,年轻人,有色人种经济学家说我们由于经济衰退,我们失去了十年的财务进步我们不能让我们的美国价值观取得进展,包括平等,同样撤退参考:(1)弗里曼,理查德B 2007年美国作品:对美国特殊劳动力市场的批判性思考新约克:Russell Sage基金会图51 Chris Tilly是加州大学洛杉矶分校劳动就业研究所所长,该研究所将发布2012年工会状况劳动节Julia Tomassetti是加州大学洛杉矶分校社会学博士生